Πέμπτη 1 Δεκεμβρίου 2011
Σκέψεις...και σενάρια, που όμως δεν είναι τελείως "φανταστικά"
Τρίτη 29 Νοεμβρίου 2011
ποΛιτική αδεία: …αυστηρά Παπανδρεϊκο!!!
Τετάρτη 19 Οκτωβρίου 2011
ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ
Δευτέρα 10 Οκτωβρίου 2011
Σενάρια ...καταστροφής & προδοσίας... με δραματικές συνέπειες!
Τετάρτη 5 Οκτωβρίου 2011
Χρειάζεται θάρρος και αλήθεια...
Η μεταρρυθμιστική πορεία της Κυβέρνησης έχει ατονήσει...και πολλές αλλαγές γίνονται με ένα βήμα μπρος και δυο πίσω (κλειστά επαγγέλματα, "Καλλικράτης" στο δημόσιο, κλπ) ή με κακοφωνία. Η ταύτιση μεγάλου τμήματος των μεταρρυθμίσεων με το μνημόνιο έχει οδηγήσει σε μια (τουλάχιστον) επικοινωνιακή αδυναμία να περάσουν ως κάτι θετικό στη κοινωνία.
Το μνημόνιο έχει περάσει ως "βραχνάς-αλυσίδα" που επιβάλουν οι δανειστές -λόγω των περικοπών/φόρων- και όχι ως εργαλείο συνολικής χρονοπρογραμματισμένης ανασυγκρότησης της χώρας.
Η παραγωγική αναδιάρθρωση δεν προχωράει ή δεν γίνεται εμφανής γιατί δεν υπάρχει δημόσιο (ΠΔΕ, ΕΣΠΑ) και ιδιωτικό χρήμα (δανεισμός, άμεσες επενδύσεις) σε παραγωγική-αναπτυξιακή κατεύθυνση, κλπ. Όλα αυτά μαζί με την "κοινωνική τρομοκρατία" των ΜΜΕ, την διεθνή καταστροφολογία και την (δυστυχώς) απαίτηση για "αίμα στην αρένα" φοροφυγάδων, ‘λαμογιών’ και επίορκων πολιτικών, έχουν οδηγήσει τον κόσμο σε απόγνωση, άρνηση, αδιαφορία, οργή...
Από την άλλη το "πολιτικό υποκείμενο" ΠΑΣΟΚ, είτε άγεται και φέρεται από την "πελατοκρατία" του παρελθόντος, είτε προσχωρεί με "λαγνεία" στον "μονόδρομο" του φιλελευθερισμού, είτε ταυτίζεται με ακραίες φωνές (και εγκαταλείπει το κάρο), είτε σιωπά φοβούμενο την λαϊκή δυσαρέσκεια ή για να διατηρηθεί στην εξουσία...
Πρόεδρε, χρειάζονται πρωτοβουλίες που δεν θα κινούνται μόνο από την κορυφή, ή από μια αστική ελίτ που οραματίζεται ένα καλύτερο μέλλον για τη χώρα. Χρειάζονται πρωτοβουλίες από την βάση (τύπου "Καταναλώνουμε ότι Παράγουμε") που θα γίνουν πλατιές και θα λειτουργούν ...ας πούμε ως "ομάδα κρούσης" σε πολιτικό και επικοινωνιακό επίπεδο.
Ο λαός χρειάζεται όχι απλά "πάτο στο βαρέλι", χρειάζεται ένα όραμα -που θα στηρίζεται σε βήματα που θα δει άμεσα και όχι σε λόγια για το μέλλον- που δεν θα περιγράφει απλά κάποιες ιδέες και αξίες, αλλά θα υποδεικνύει με ακρίβεια το πρότυπο κοινωνίας και οικονομίας που θέλουμε! Πρότυπο που πρέπει να είναι διακριτό, χωρίς επικοινωνιακές κορώνες "συνεννόησης", και απόλυτα διαφορετικό σε όρους ή περιεχόμενο (π.χ. εφεδρεία, ιδιωτικοποιήσεις, κλπ) από την δεξιά!
Το μεγαλύτερο πρόβλημα του προοδευτικού φίλου και μέλους του ΠΑΣΟΚ δεν είναι η άσκηση "φιλελεύθερων αναγκαστικών πολιτικών"... είναι η ρητορεία που εν πολλοίς δηλώνει αποδοχή/ταύτιση με αυτές αφήνοντας να εννοηθεί ότι είναι σωστές και κοινά αποδεκτές πολιτικές!
Απαιτείται ο κόσμος να μάθει σε ποια Ευρώπη κινούμαστε και πως αυτή η Ευρώπη χτίστηκε από το 1990 και μετά (με συνενοχή και της σοσιαλδημοκρατίας, ειδικά από το 1995 και μετά).... Αρκεί να θυμηθούμε την δήλωση του Ανδρέα Παπανδρέου μετά από Σύνοδο Κορυφής (στη Μαδρίτη) που είπε: "Είναι η πρώτη φορά που αισθάνθηκα πολύ μόνος... Τρέμω και φοβάμαι την Ευρώπη που χτίζουμε...θεσμοθετούμε την κοινωνία των 2/3...."
(Απλά η Ελλάδα συντήρησε την κοινωνία των ~3/3 με δανεικά...)
Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου 2011
Στον αστερισμό της κ. Γεωργαντά
Ας δούμε τι μας είπε η κ. Γεωργαντά... Ποιο είναι το γεγονός. Ποιες είναι οι συνέπειες του. Ποιες είναι οι εκτιμήσεις της. Τι δεν μας λέει. Που είναι οι εντυπώσεις. Τι ρόλο παίζουν τα ΜΜΕ.
Γεγονός:
Το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης το 2009 ήταν ~12,1%. Το έλλειμμα των ΔΕΚΟ, που προστέθηκε στο έλλειμμα της γενικής Κυβέρνησης, ήταν ~2,5%. Έτσι το συνολικό έλλειμμα ήταν ~14,6%, όπως το ανακοίνωσε η EUROSTAT τον Φεβρουάριο του 2010 (με αυτό το έλλειμμα μπήκαμε στο μνημόνιο). Αυτό το έλλειμμα το αναθεώρησε η EUROSTAT σε 15,4% τον Φεβρουάριο του 2011.
Τι μας λέει η κ. Γεωργαντά:
Άρα η κ. Γεωργαντά αποδέχεται τα επιμέρους ελλείμματα! Δεν αμφισβητεί λοιπόν τα στοιχεία! Απλά μας ενημερώνει ότι η “πρόσθεση” τους σε ένα ενιαίο έλλειμμα έγινε χωρίς κάποιες ...μελέτες! Αυτή είναι όλη η δήλωση της κ. Γεωργαντά! (Τα υπόλοιπα είναι δικά της σενάρια, σκόπιμες πολιτικές εκτιμήσεις και προσεγγίσεις).
Τι δεν μας λέει η κ. Γεωργαντά:
Φυσικά δεν εξηγεί σε κανέναν... Θα άλλαζε κάτι αν γίνονταν οι μελέτες; Κέρδιζε τίποτα η χώρα αν γίνονταν αυτές οι μελέτες; ...Άρα κερδίζαμε κάτι ή είναι απλά μια επιστημονική/τεχνοκρατική διαφωνία στο εσωτερικό της ΕΛΣΤΑΤ ?
Προσοχή! Δεν αμφισβητεί τα επιμέρους στοιχεία! Δεν αμφισβητεί την πρόσθεση και ότι αυτή μπορούσε να γίνει νόμιμα! Αμφισβητεί απλά τον τρόπο (χωρίς μελέτες)!!!
Για το μνημόνιο:
Δυστυχώς οι Έλληνες έχουν “κοντή μνήμη”.
Στο μνημόνιο μπήκαμε επειδή είχαμε έλλειμμα 14,6% (δεν θα μπαίναμε αν ήταν 12,1%???...) ή επειδή είχαμε ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ μεγάλο έλλειμμα (6-7 φορές πάνω από τον προϋπολογισμό και 2,5+ φορές πάνω από ότι είχε πει η Κυβέρνηση της ΝΔ τέλη Σεπτέμβρη) με μεγάλη μείωση ανταγωνιστικότητας (από το 2004 μέχρι το 2008) και απότομη αύξηση του δημοσίου χρέους την 5ετία 2004-2008 ;;;
Προφανώς το άθροισμα των παραπάνω (και όχι μόνο το έλλειμμα) και η δυσπιστία στα στατιστικά στοιχεία μας (2007, 2008, 2009), οδήγησαν τις αγορές να μας δανείζουν με αυξημένα (μη βιώσιμο χρέος/κρίση δανεισμού) επιτόκια... που ΑΥΤΑ ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΣΑΝ ΝΑ ΜΠΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ!
Άρα το “έλλειμμα” ήταν απλά η αφορμή της αναξιοπιστίας! (είτε 12,1%, είτε 14,6% μικρή η διαφορά*). Η αιτία ήταν τα υψηλά επιτόκια που προκλήθηκαν από την τραγική (πραγματική) κατάσταση των ελληνικών δημοσιονομικών και της προοπτικής της οικονομίας (σε περίοδο διεθνούς ύφεσης και αστάθειας)...σε όλα τα επίπεδα!
Αν λοιπόν η ΕΣΥΕ (τότε) δεν δεχόταν τις υποδείξεις της EUROSTAT οι Ευρωπαίοι δεν θα έβλεπαν μια “τεχνοκρατική διαφωνία” περί μελετών... Θα θεωρούσαν ότι οι “μπαγαπόντηδες” Έλληνες, πάνε πάλι να την γλυτώσουν! Άρα καλώς δεχτήκαμε τις υποδείξεις γιατί έπρεπε να ανακτήσουμε πάνω απ' όλα την αξιοπιστία μας... ώστε να ΑΠΟΔΕΧΤΟΥΝ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΑΝΕΙΣΟΥΝ 109 δις.
ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ!
Για τους Έλληνες ακαδημαϊκούς:
Το παράδειγμα της κ. Γεωργαντά είναι χαρακτηριστικό της νοοτροπίας των ελλήνων πανεπιστημιακών... στους οποίους η κ. Διαμαντοπούλου εμπιστεύτηκε ΠΛΗΡΩΣ τα ελληνικά ΑΕΙ-ΤΕΙ...
Είναι το χαρακτηριστικό παράδειγμα της πιο “σκληρής” και “πελατειακής” συντεχνίας που υπάρχει στη χώρα. Η συντεχνία που συνδυάζει τις εξουσίες της δικαιοσύνης, της Βουλής, της εκκλησίας, και της Κυβέρνησης μαζί!
Αφού, αποφασίζουν τα του “οίκου τους” (δαπάνες, έργα-επενδύσεις, προγράμματα, διαχείριση περιουσίας, κλπ), εκλέγονται μεταξύ τους (διορισμός, εξέλιξη, θέσεις ευθύνης), αξιολογούνται μεταξύ τους, είναι ΙΣΟΒΙΟΙ, επιλέγουν τους μεταπτυχιακούς τους και τους συνεργάτες τους μόνοι τους (το ΑΣΕΠ δεν έχει φτάσει ακόμα στα ΑΕΙ-ΤΕΙ), και (σε πρώτο επίπεδο) “δικάζονται” και μεταξύ τους (για να απολυθούν δικάζονται από ειδικό σώμα 3 ανώτατων δικαστικών και 2 πανεπιστημιακών-θα το αλλάξει αυτό στο νέο Πειθαρχικό Δίκαιο ο κ. Ραγκούσης)!
Όσοι εξ αυτών έχουν και τον τίτλο του χειρούργου ...είναι “το χέρι του Θεού” στη γη!
Αυτοί λοιπόν οι ακαδημαϊκοί είναι οι φορείς του κομματισμού, του νεποτισμού και της οικογενειοκρατίας στα ελληνικά ανώτατα ιδρύματα και είναι αυτοί που τα έχουν οδηγήσει στην απαξίωση και την παρακμή. (Οι φοιτητικές παρατάξεις, όπου δεν επιτελούν τον ρόλο τους, είναι απλά 'ορντινάτσες' τους... Σε καμία όμως περίπτωση δεν είναι η πηγή και ο φορέας του “κακού”).
Η κ. Γεωργαντά λοιπόν όσο ήταν Υπουργός ο κ. Παπακωνσταντίνου (που την διόρισε), δηλαδή αυτός που έκανε όλα αυτά τα “τρομερά” για τη χώρα...ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΙΠΟΤΑ! (βόμεμα=σιωπή?)
Όταν ανέλαβε ο κ. Βενιζέλος πάλι δεν είπε τίποτα (οι καταγγελίες για την συμπεριφορά του Προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ δεν έχουν σχέση με τα στοιχεία και το μνημόνιο, είναι εσωτερικό θέμα νοοτροπίας και πνεύματος διοίκησης/συνεργασίας).
Τώρα, που ο νέος Υπουργός αποφάσισε να πάρει θέση για την εσωτερική δυσλειτουργία της ΕΛΣΤΑΤ εις βάρος της, η κ. Γεωργαντά “καρφώνει” τον τέως.... όχι τόσο για ότι έκανε πριν 1,5 χρόνο... αλλά γιατί δεν την “προστάτεψε” ώστε είτε να κερδίσει την “εσωτερική κόντρα”, είτε να μείνει στη θέση της!
Αυτή είναι η ουσία των καταγγελιών της : “Δεν με 'καλύπτεις/προστατεύεις', σε 'καρφώνω' ”.
Σε αυτούς τους ακαδημαϊκούς (είναι η πλειοψηφία που έχει σχέση με την εξουσία...οι υπόλοιποι είναι αντιεξουσιαστές της αριστεράς και όλοι μαζί είναι οι “διδάσκαλοι” του “μπάχαλου” στα ελληνικά ΑΕΙ-ΤΕΙ) έχει εμπιστευτεί το Σύνταγμα και η Πολιτεία την υλική, ερευνητική και πνευματική περιουσία της χώρας και τις νέες γενιές! Αλλοίμονο μας!
Για τα ελληνικά ΜΜΕ:
Εδώ τα πολλά λόγια είναι περιττά! Δώσε στα ελληνικά ΜΜΕ συνομωσία και πάρε τους ...τις άδειες. Ότι πιο αποπροσανατολιστικό, ότι πιο ατεκμηρίωτο, ότι πιο “πολιτικά” αστήρικτο κυκλοφορεί το αναπαράγουν και το κάνουν “είδηση”.
Αντί να εξηγούν και να αναλύουν, να συγκρίνουν και να επιχειρηματολογούν, παίρνουν κάθε “εντυπωσιακή μπαρούφα” και την κάνουν πηχυαίο τίτλο και μέσου αυτού ασκούν πολιτική!
Την τελευταία περίοδο η πολιτική τους επιλογή (ξεκάθαρα) είναι να πτωχεύσει η χώρα! Αυτό μπορούν να το πετύχουν μόνο αν σπάσουν τον δεσμό μεταξύ λαού και πολιτικής, και την εμπιστοσύνη μεταξύ πολιτών και Κυβέρνησης!
Το πρώτο το κάνουν από το 1995 (τουλάχιστον). Το δεύτερο το κάνουν συστηματικά από πέρυσι τον Αύγουστο (έκλεισαν χρόνο)...βλέποντας ότι ο ΓΑΠ ενδέχεται να σώσει τη χώρα... (Μερικοί μετάνιωσαν που έδιωξαν τον 'Κωστάκη'...πριν τελειώσει τη “δουλειά”)
Ως πότε θα τους ανεχόμαστε ;;;
(Είναι πιο επικίνδυνοι από τους πολιτικούς...γιατί πολλοί πολιτικοί χορεύουν/κυβερνούν στον “ρυθμό” που τους βαράνε τα media και τα αφεντικά τους!)
*Το μόνο που ΙΣΩΣ θα κέρδιζε η χώρα αν το έλλειμμα ήταν μικρότερο (κατά 2,5%) θα ήταν πιο “ήπια μέτρα” για φέτος. Δηλαδή ΙΣΩΣ να μην είχαμε τις αποκλίσεις του τελευταίου 6μηνου... Ούτε λόγος όμως ότι δεν θα είχαμε μνημόνιο ή μακροπρόθεσμο!
Πέμπτη 5 Μαΐου 2011
Τραγική η κατάσταση της ελληνικής δημοσιογραφίας...ακόμα πιο τραγική η στάση της δεξιάς!
Είναι τραγική η κατάσταση της ελληνικής δημοσιογραφίας, γεγονός που τροφοδοτεί και την τραγική «επικοινωνιακή τακτική» των κομμάτων της δεξιάς …που στην ουσία συνεχίζουν το "χάιδεμα αυτιών" και την "υποκρισία"... παρά την αλλαγή ηγεσίας (ΝΔ) ή την δήθεν υπεύθυνη στάση κατά την ψήφιση του μνημονίου (ΛΑΟΣ).
Επί μήνες χρυσοπληρωμένοι κοντυλοφόροι και αντιπολιτευόμενοι πολιτικοί κατηγορούσαν τον Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ ότι αδράνησε τους μήνες Νοέμβριο-Δεκέμβριο-Ιανουάριο και έτσι ξεκίνησε η «κούρσα» των “spread”…
Επίσης ταυτόχρονα με την κατηγορία για αδράνεια κατήγγειλαν την Κυβέρνηση και τον Παπακωνσταντίνου ότι περιγράφοντας την «κατάντια» της χώρας και της οικονομίας της ότι έδωσαν την αφορμή στους κερδοσκόπους να επιτεθούν…
Φυσικά δεν τους ενόχλησε πότε η «κατάντια», αλλά τους ενοχλεί αυτή να κατανοηθεί και φυσικά να δρομολογηθούν λύσεις.
Τώρα που αποκαλύπτεται ότι ο ΓΑΠ δεν άφηνε τον χρόνο να πάει χαμένος, αλλά κινούνταν προς τρεις κατευθύνσεις ταυτόχρονα, φωνάζουν.
Η Κυβέρνηση έκανε 3 απλά πράγματα εκείνη την περίοδο:
Εξηγούσε την πραγματική κατάσταση της οικονομίας, των δημοσίων οικονομικών, της κρατικής διοίκησης και της μη ανταγωνιστικής παραγωγικής βάσης της χώρας, τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο εξωτερικό προκειμένου να καταλάβουν τόσο οι πολίτες, όσο και οι ξένοι ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο ταμειακό και ότι δεν θα ήταν δυνατό μόνο με περιστολή δαπανών και «σκληρά μέτρα» (που ζητούσαν επίμονα οι Ευρωπαίοι) να λυθεί η «ελληνική κρίση».
Ταυτόχρονα ήταν σημαντικό οι Έλληνες πολίτες να καταλάβουν ότι θα ακολουθούσε μια μεγάλη περίοδος που η χώρα θα βρισκόταν κάτω από «επιτήρηση» (για αυτό και τα περί περιορισμού της εθνικής κυριαρχίας) προκειμένου να γίνουν αυτές οι αλλαγές και ότι μαζί με το «πακέτο» των χρημάτων «στήριξης» θα υπάρχει και πακέτο «μέτρων προσαρμογής» (εσωτερική υποτίμηση), προκειμένου η Ελλάδα να αποδείξει στους εταίρους και τους λαούς τους, ότι δεν θα πάρουμε δανεικά και αγύριστα…
Η γερμανική «medioκρατία» έπαιξε κομβικό ρόλο στην προπαγάνδα κατά του ελληνικού λαού για να κάνει σαφές το μήνυμα προς την ηγεσία και το λαό μας…
Προσπαθούσε να πείσει την Ευρωπαϊκή Ένωση και κυρίως τους Γερμανούς, ότι χρειάζεται μια «συνολική λύση» για το ελληνικό πρόβλημα που θα χρειαστεί βάθος χρόνου και σταθερή χρηματοδότηση (μηχανισμός στήριξης), γιατί οι πραγματικές αλλαγές είναι οι μεταρρυθμίσεις και η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας που θέλουν χρόνο.
Αν αυτός ο χρόνος με τις αναγκαίες πιστώσεις δεν υπήρχε τότε ο «αδύναμος κρίκος Ελλάδα» θα ήταν αφορμή για γενικευμένες επιθέσεις στο € και αυτό θα ήταν επικίνδυνο για όλους… συνεχώς και μακροπρόθεσμα (ως ντόμινο).
Η Γερμανία άργησε να το καταλάβει …και για αυτό δεν απεφεύχθη το μοιραίο!
Τέλος έπρεπε να βρει τις αναγκαίες πηγές χρηματοδότησης για να συγκεντρωθεί το τεράστιο ποσό που χρειαζόταν η χώρα. Τα ποσό που μας έδωσε/δίνει το ΔΝΤ είναι το μεγαλύτερο στην ιστορία του Οργανισμού και ο συνολικός διακανονισμός ένας από τους «φιλικότερους» που έχει πετύχει χώρα…
Αναρωτιέμαι λοιπόν έπρεπε ή δεν έπρεπε ο ΓΑΠ να συνομιλεί «μυστικά» με το ΔΝΤ και να «εκμεταλλευτεί» την σχέση του με τον Στρος Καν?
Έπρεπε ή δεν έπρεπε να εξηγεί στους Ευρωπαίους ότι δεν φτάνει μόνο η λιτότητα, αλλά και μια σειρά μέτρων που κατά την εφαρμογή τους η Ελλάδα θα έπρεπε να είναι εκτός αγορών?
Έπρεπε ή δεν έπρεπε να εξηγήσει και στον ελληνικό λαό –ομαλά– ποια είναι τα πραγματικά προβλήματα και πόσες αλλαγές/θυσίες χρειάζονταν?
Αυτά μπορούσαν να γίνουν σε μια-δυο εβδομάδες? Μπορούσαν να γίνουν όλα δημόσια??
Οι ίδιοι «συστημικοί» κοντυλοφόροι δεν κατηγορούν τον ΓΑΠ ότι οι δηλώσεις του «εκτίναξαν» τα spread? Αλήθεια που θα ήταν τα spread, οι καταθέσεις των τραπεζών και συνολικά η ελληνική οικονομία αν ο ΓΑΠ έλεγε τον Δεκέμβρη μετά τη Σύνοδο Κορυφής: «…συζητάω με τον Στρος για να δούμε πόσα λεφτά χρειαζόμαστε και πότε θα τα πάρουμε και με τους Ευρωπαίους για να δούμε για πόσο διάστημα και με τι τόκους/όρους θα μας δανείσουν… σε 2-3 μήνες θα έχουμε καταλήξει….»
Θα υπήρχε σήμερα οικονομική δραστηριότητα, λαϊκές καταθέσεις και σχετικά ομαλή κοινωνική ζωή, τουρισμός, κλπ ή θα είχαμε πανικό στις τράπεζες …και τα supermarket και κοινωνικό χάος?
Είναι γελοίο και ανεύθυνο αυτό που κάνουν οι Έλληνες δημοσιογράφοι!
Ποιο ανεύθυνο είναι αυτό που κάνει η Ελληνική δεξιά που μας οδήγησε σε αυτή την τραγική κατάσταση και ακριβώς επειδή δεν ήξερε και δεν μπορούσε να τη χειριστεί …εξαφανίστηκε!
Ποιος «καταλληλότερος» ήταν σε θέση να διαπραγματευτεί με όλους τους ηγέτες του κόσμου… όταν οι μόνες διεθνείς σχέσεις που «διαμόρφωνε» ήταν με την «διεθνή κουζίνα»…?
Τέλος ας καταλάβουν οι έλληνες ότι οι κάθε λογής διασκεδαστές τους… πρώτα δουλεύουν για τα αφεντικά τους…. και μερικά από αυτά είναι Γερμανοί!
Ας αναρωτηθούν λοιπόν ποιοι επιχειρηματίες θέλουν να αποτύχει η χώρα και γιατί (αποτυχία = ξεπούλημα πλούτου + διαρκής ομηρία των εργαζόμενων) και θα καταλάβουν το ύφος και το στόχο κάθε
"αποκάλυψης"!